可/持/续
向/未/来
“
系统赋能+非限定资金,只为恰到好处。
”
2020年,万科公益基金会与北京合一绿色公益基金会联合发布了“恒星伙伴计划:可持续社区领袖成长支持项目”(简称“恒星伙伴计划”)。恒星伙伴计划以高潜力可持续社区领域公益领袖为抓手,通过为期三年的非限定性资金支持和系统性赋能,助力可持续社区领域公益机构在组织力、业务力和影响力上的成长突破,实现公益机构业务模式化与组织规范化发展,具备孵化和赋能在地公益组织和自组织的能力,在地区性可持续社区发展领域发挥引领作用。
2021年,恒星伙伴计划开启了Ⅱ期学员招募。感谢恒星Ⅰ期学员、导师以及多家地区性和平台型公益机构的联合推广,恒星伙伴计划Ⅱ期学员招募共收到86家机构的申请,在此亦感谢大家对可持续社区议题的关注和支持!
恒星伙伴计划Ⅱ期
申请者基线数据
● 申请机构地区分布
2021年申请“恒星伙伴计划”的87家机构来自全国24个不同的省、直辖市、自治区。其中,报名最踊跃的5个地区分别为北京(11)、四川(8)、江苏(6)、安徽(6)和陕西(5)。
本期申请学员的机构数量相较于2020年有较大幅度降低,但申请机构的议题匹配率则有了大幅提升,从去年不足20%提升到了今年的58%,聚焦可持续社区议题的申请机构数量保持在了50家,与去年持平。恒星伙伴计划所定义和倡导的“社区环境友好与多元共治”的可持续社区理念和方法为更多潜在学员所看到和理解。
● 机构主申请人性别分布
申请机构主申请人的男女性别比例大约为1 : 1.7。
● 申请机构开展可持续活动的社区数量
56%的申请机构在2-5个社区开展可持续社区活动,23%的申请机构在10个以上社区开展可持续社区活动。
● 申请机构可持续社区业务开展的最长时间
78.8%的申请机构在同一社区持续工作超过一年,其中在同一社区服务时间超过两年的比例为45.3%。
● 机构遇到或可预见的主要困难
申请机构遇到或可预见的困难较为多样,以资源、团队、业务三个领域最为突出。排名前五的内容为资源不稳定(56家,占比64%)、缺乏有效团队(27家,占比31%)、领导人疲于奔命(22家,占比25%)、地区性政策乏力(22家,占比25%)和缺乏核心技术、议题深化难度大、机构业务缺乏逻辑(分别为21家,占比24%)。其他困难包括资金结构脆弱、业务渠道受限、专业人才招募培养困难等。
● 哪个词能更好地形容你现在的工作状态
近一半的机构主申请人认为自己现在“踌躇满志”,部分主申请人面对当前的工作也表现出“游刃有余”,并且也在“勉力为之”;与此同时,仍然有少部分主申请人表达了自己的“忙碌迷茫”与“焦虑不安”。
恒星伙伴计划不仅关注业务和团队的成长和发展,也深切关注每一位行动者的生命状态,因此,行动研究与同辈教练的技术与理念将贯穿整个培育期,力图让每个人在可持续的事业中实现自己工作和生活的可持续状态。
入围学员
经由恒星伙伴计划项目组、项目联合发起方和外聘专家对申请机构进行“材料初筛—尽职调查—潜在入围学员电话沟通—专家评审组评审”的过程,最终九家申请机构入围成为“恒星伙伴计划Ⅱ期学员(2021级)”。
详细名单如下(按照机构首字母顺序排列):
学员机构 | 主申请人 | 区域 |
长春市南关区益行公益事业发展中心 | 夏金磊 | 吉林 |
长丰县马郢计划志愿者服务中心 | 吴磊 | 安徽 |
南京市雨花台区百蝶缘生态发展中心 | 李婉雪 | 江苏 |
南宁市绿生活社会工作服务中心 | 李宁宁 | 广西 |
南宁市绿种扶贫服务中心 | 宋鑫 | 广西 |
陕西绿色原点环保宣教中心 | 杨雄 | 陕西 |
苏州工业园区沐风环保服务中心 | 张倩倩 | 江苏 |
玉龙纳西族自治县耕心社会工作服务中心 | 和继先 | 云南 |
玉树州金巴慈善会 | 公哈求英多杰 | 青海 |
本名单公示期截止至2021年8月27日18时
若对评审结果有疑义或对公示机构及主申请人,请发送邮件至:program@hyi.org.cn
本次评审最终解释权归恒星伙伴计划项目组所有。
未能入选的机构可登录“绿资酷”知识平台(https://www.lvziku.cn)自主学习恒星伙伴计划公开课程。我们也期待在下一期恒星伙伴计划中看到你的身影!
同时,与恒星伙伴计划所定义的“可持续社区”业务匹配,但组织发展阶段不符合的申请者,恒星伙伴计划项目组会在申请者知情同意的情况下,推荐给“行星伙伴计划”或同领域其他相关支持项目。
在可持续的路上
愿每一颗能够自觉赋能的星
都能璀璨人类的未来
联合发起方