为干涸的湖泊补水，在收割的稻田留食——鄱阳湖的一次保护尝试

每年十月，飞往鄱阳湖过冬的候鸟如期而至。然而近年来频繁发生的极端干旱显著压缩了越冬候鸟的栖息地和食源，而长江大保护背景下的大规模矮围拆除，也使候鸟面临短期觅食效率下降的适应压力。一些候鸟开始更频繁地出现在周边的稻田里，寻找食物——关键栖息地的丧失，正直接威胁着越冬候鸟的生存。

江西省鄱阳湖生态保护基金会选择了都昌县的马影湖。这是一个典型的“碟形湖”——丰水期隐匿于主湖之中，枯水期才显露于洲滩，形成独特的“湖中湖”。

由于历史原因，湖外围的圩堤已损毁，它的蓄水能力大不如前。在干旱年份，湖底彻底干涸板结，再也留不住候鸟。

于是，项目从最朴素的一步开始：补水。

2025年2月，基金会首次尝试对一片约九十亩的干涸区域进行人工补水，并设法将水留住。

2025年2月马影湖进行补水和保水

变化比想象中来得更快。水分渗入土地，板结的湖床很快覆上一层新绿，各类水生植物开始恢复。豆雁、白额雁成群回归，在重新湿润的土地上觅食、憩息。项目期内，累计观测记录超过九千只次。而一路之隔、未做任何处理的区域，依然寂静。

但在尝试修复自然湿地的同时，另一个问题也浮现出来：在自然湿地不足的时节，能否为候鸟开辟新的觅食地？

在永修县吴城镇的荷溪村，基金会尝试了另一种思路。

秋收后的稻田里，稻茬留在地里，土壤中其实还藏着一些未收获的植物块茎。项目团队与农户合作，将约百亩稻田进行了一次有针对性的提前翻耕。

翻松的土壤暴露了这些残留的块茎，这意外地成了白鹤和鸿雁等候鸟的食物补充。翻耕后一个月里，一千八百多只次候鸟在此驻足觅食——经过适当管理的农田，在食物短缺的寒冬，缓和了鸟类与农人之间可能出现的紧张关系。

2025年2-3月永修吴城荷溪村稻田地翻耕后鸿雁被利用

基金会还在湖边安装了太阳能摄像头和红外相机，持续记录候鸟如何利用这些修复后的生境。

2025年3月通过摄像头拍摄的候鸟在补水和保水区觅食的场景

春天的观鸟活动中，孩子们举着望远镜，为第一次看清白鹤优雅的身姿而惊呼。

2025年3月候鸟迁飞季开展公众观鸟自然教育活动

江西省林科院的科研人员与项目团队一同设计监测方案，反复调查植被与鸟类的变化。

2025年2月和4月科研团队在马影湖开展植被调查

夏天的自然笔记大赛。一笔一画间，是他们对自己家园最细致的观察。

2025年5-6月自然笔记大赛征集的优秀自然笔记作品

当地的民间保护协会被深度动员起来，从巡护监测到救助伤鸟，他们的身影活跃在一线。基金会还为这些在地守护者组织了系列培训，从法律法规到鸟类识别。大家聚在一起，交流经验，也畅想着如何串联起一个环绕鄱阳湖的民间守护网络。

2025年10月举行当地协会巡护员能力建设培训

这些点滴努力，也引发了更广泛的回响。

都昌县的人大代表来到马影湖实地察看，肯定了这种基于自然的修复方法。项目探索的稻田管理经验，为相关部门的决策提供了参考。

回头看这大半年的时光，从春寒到秋深，马影湖的水涨了又落，候鸟来了又走。基金会所做的，只是一些微小而具体的回应。他们补水，翻耕，记录，分享。只为让这片土地在冬天来临时，依然能准备好清澈的水和充足的食物，让那些穿越千山万水的生命，能在这里歇息，积蓄再次起飞的力量。

如今，马影湖的试验区已从九十亩扩大到一百五十亩，新挖的沟渠让补水效率更高。荷溪村的稻田里，团队计划在今年越冬期再进行一次“灌水试验”。

这些行动或许微小，却都在切实地积累成改变。

合一绿色基金会副秘书长张逸君认为，鄱阳湖是全球最重要的候鸟越冬地之一，也是长江中下游生态安全的关键节点。本项目通过“补水保水+稻田翻耕”等低成本、高效率的措施，联动了科研机构、基层保护区、社区巡护队及农户，在保障农业生产的前提下，为越冬候鸟提供了用于缓冲的食物和栖息空间，避免了人鸟冲突矛盾，体现了“保护兼顾民生”的项目智慧。这是其能够在众多候选项目中脱颖而出的主要原因。

签一份协议，建一支队伍——在黄山，关于共管与社区的实践

故事的另一边，在长江畔的黄山，另一群人在为群山与村庄寻找与气候共处的新路。

在黄山北麓、青弋江的源头，静卧着一片名为“十里山”的省级自然保护区。这里不仅是重要的水源涵养林，也是黄山毛峰茶的核心产地之一。山的这边，森林需要更精细的照看；山的那边，村子里关于茶叶收成与饮水问题的讨论，也一年比一年多。保护与发展、巡护与生计的矛盾，在这片山林里时时相遇。

2025年4月11日，黄山区林业局、保护区范围内的民主村村委会，与黄山市黄山区绿满江淮自然保护中心三方，共同签署了一份《黄山十里山省级自然保护区共建共管合作协议》，协议有效期十年。这份协议旨在明确政府、社区与社会组织在保护区管理中的权责，形成协同保护的合力。

协议签署后，一个制度化的“三方月度联席会议”机制开始运行。自2025年5月起，每月定期召开的会议成为沟通协商、推进工作的核心平台。会议内容从最初的巡护路线规划，逐步深入到具体的管理规则制定。

首次三方联席会议

在2025年9月的会议上，三方代表共同审议了《巡护队管理办法》草案，对巡护队员的职责、考核和保障进行了细致讨论。2025年10月15日，巡护队召开全员大会，一支由社区村民和林业部门人员共同组成的队伍开始承担日常巡护工作。巡护队员们——他们大多是本村的村民——聚在一起，听职责、学制度、明纪律。没有豪言壮语，只有握在手里的管理办法和记在心里的巡护路线。一种沉静而具体的使命感，在山林与村庄之间悄然生长。

开展十里山联合巡护行动

在完善管理机制的同时，项目也注重科学的决策依据。2025年9月24日至27日，项目组邀请了来自生态保护、气候变化等领域的专家团队，对十里山保护区进行了为期四天的“基于生态系统的适应（EbA）治理评估”。

专家组座谈会议和现场考察

评估的方式细致而审慎。专家们先进行“背对背”的独立评判，再围坐一堂展开“面对面”的研讨。他们走过寂静的生态步道，查看设在林间的监测站点，也深入社区的生态茶园。与管理方、村委和村民的一轮轮座谈，让纸上的指标接上了地气。

依据一套包含54项指标的评估体系,这些观察与思考凝结成一份《EbA评估报告》。报告清晰地指出了保护区的“肌体”状况：它的“生态系统健康”底色尚好，“公众参与”的脉搏也清晰有力；但在面对变幻的气候时，却显得“灵活性”不足，“能力”上也亟待加强。为此，报告开出了四剂药方：优化治理体系、强化资源保障、完善科学支撑、实现生态价值，并勾勒出一张分轻重缓急的行动路线图。

此外，项目在保护区布设了8台红外相机，用于监测野生动物活动。截至报告期，已记录到了9目15科21种野生动物的真实状态。其中，国家一级保护动物黑麂谨慎的身影、白颈长尾雉掠过林间的瞬间，与国家二级保护动物猕猴的灵动、中华鬣羚的沉稳，都被一一留存。

黑麂（国Ⅰ）

白颈长尾雉（国Ⅰ）

中华鬣羚（国Ⅱ）

猕猴（国Ⅱ）

这些红外相机所记录的画面，不仅丰富了物种数据库，也为理解森林内部的动态提供了持续的依据。通过长期积累，这些数据能帮助管理者更清晰地掌握野生动物活动的规律，从而为保护措施的调整提供参考。

与此同时，项目也关注着山下社区的实际情况。团队与安徽师范大学一起走访了民主村的八十多户人家。在交谈中，村民提到最多的，是茶叶收成容易受天气影响，以及部分小组在旱季面临的饮水不便。这些来自生活的具体信息，也被认真记录下来，成为后续工作中思考如何兼顾生态保护与社区需求的现实依据。

十里山门户社区气候风险评估调研

基于调研所整理的《民主村气候风险评估报告》，将村民反映的具体困难转化为了保护区内的工作议题。例如，报告中指出的季节性饮水与产业单一问题，正通过“社区保护基金”的构想，探索可能的支持方向——比如协助改善蓄水设施，或试点一些与保护相容的生计尝试。

从签署协议到定期协商，从实地巡护到入户访谈，十里山的实践没有停留在单一的保护行动上。它更像是一个长期的陪伴过程，在守护山林的同时，也与村庄一起，面对那些具体而真实的生活课题。

黄山十里山社区共管保护聚焦于源头生态系统的完整性保护，提升保护区的管理有效性。在合一绿看来，通过建立由村民、社会组织与林业部门共同参与的共管机制，不仅通过科学评估和生态监测掌握了珍稀物种的分布和种群状况，制定适合当地的保护计划，同时还探索关键水源涵养和气候应对，以系统的评估和针对性的行动，来提升十里山作为水源地与下游太平湖的区域生态连通性。

长江边，两群人，各自埋头做着自己的事。

江西省鄱阳湖生态保护基金会观测水位，测量湖床，计算着补水的最佳时机；他们与农人商量，在秋收后的田里多留一道翻耕的痕迹，为可能到来的雁群多留一些块茎。黄山市黄山区绿满江淮自然保护中心每月按时开会，为巡护路线上的一处调整反复商量；他们走访一户户茶农，记录下旱季里拉水的距离与往返的次数。

这些工作琐碎而具体，它们只是基于当下的观察与有限的资源，做出的一次次回应和一场场尝试。

候鸟是否真的因此更愿归来？森林是否因此更具韧性？答案或许藏在下一年的监测数据里，或许还需要更长时间的验证。但可以确定的是，当测量、记录、商谈、走访这些具体行动开始持续发生，变化便已经蕴含其中——不是在宏大的叙述里，而是在每一亩被重新湿润的湖床，每一次有据可查的巡护，以及每一次坐下来共同解决问题的对话之中。

长江边的这些努力，正汇入一条更大的河流。它们或许不是答案本身，却是寻找答案过程中，最不可或缺的足迹。

长安慈·长江流域生态保护慈善信托目的为：长江流域中下游生态环境的治理和恢复，其中包括优先用于常隆地块的风险管控和修复以及环保社会组织开展的生态环境保护项目和活动、环境公益诉讼案件的司法鉴定、生态环境部门和司法机关开展的环境法律宣传和培训等活动。

成蹊计划在长安慈·长江流域生态保护慈善信托以及自然之友的支持下，从专业推动和宣教倡导多方面入手，识别和支持生态环境保护的环保先锋组织，资助支持其围绕具体细分议题开展保护行动，并普及宣教公众关注本议题。