公众和国家对生态文明建设、对绿水青山有越来越多的重视，可以预见，未来的十年二十年当中，会有更多资源倾斜到环保行业中来。生发于上世纪九十年代，民间环保组织走过了蓬勃发展的二十年，尚有很多不完善和需要补白的地方。那么，环保公益组织应以怎样的姿态来面对接下来快速发展的阶段？十年，乃至五十年的道路当是如何？

一个整体性的发展规划布局为中国环保公益行业所亟需，以推动各环保组织协同发展，不同环保议题、各种工作手法有效的补足和完善。由是，在阿里巴巴公益基金会的支持下，合一绿学院和XIN伙伴们拿长江流域为试点，开展了“长江流域环保组织发展路线和生态布局研究”项目，为长江流域水环境保护组织未来发展寻找方向，并成为全国的环保公益组织发展可借鉴参考的范本。

小伙伴们加油干了7个月，结合了对大量基础数据的桌面研究和对13家美国水环境保护组织的实地访问，成果终于面世！在2018年4月举行的首届河流守望者年会上，合一绿学院的研究员郭琳为大家分享了《长江流域水环境保护组织发展路线与生态布局研究报告》。

长江流域面临的主要水环境问题

长江流域的水环境问题可以梳理分解为水质、水资源、水坝和湿地湖泊、草原森林、垃圾、社区、水生物和入侵物种等细分议题。

先敲小黑板——

什么是“公益行业的价值链体系”？

价值链概念由哈佛大学商学院教授迈克尔·波特于1985年提出。具体来说，就是涉及企业产品生产的不同环节的活动，都在时间、空间或逻辑上构成一条彼此联络的链条，并且都在为最终产品的生产贡献本环节的价值，从而形成一条价值链，彼此的分工协作也形成了链式效应，以最终实现整个行业的行为价值。

公益行业价值链理论则对公益机构在行业中所处的上、中、下游生态点位进行定义。参照价值链系统，我们将长江水环境保护组织按照其功能区分为上游组织、中游组织和下游组织。

上游组织：资源型机构，如各类基金会，为行业提供多方面的资源支持

中游组织：平台型机构，为行业提供资源流动与沟通交流的机会

下游组织：中坚力量，将环保落实为行动

上中下游环保组织组成的价值链系统若能平稳运行，水环境保护行动便能顺畅、高效地落地执行。

长江流域水环境保护组织

价值生态链

在长江流域，阿里巴巴基金会就是典型的上游组织，为行业提供着丰富的资源支持。众多的一线草根组织则是下游组织，通过一线行动直接保护着河流、湖泊、湿地……

合一绿学院、公众环境研究中心IPE和自然之友等XIN伙伴和河流守望者发展中心都是典型的公益行业中游组织，连接起上游和下游。

合一绿学院通过网校构建、学习网络互动对草根环保组织给予培育支持,公众环境研究中心IPE为环保组织活动提供着大数据平台，自然之友则和环保组织小伙伴一起推动着环境公益诉讼和法制完善，河流守望者中心向下连通着大量的基层水保护志愿者。

长江流域水环境保护组织

发展特点

对应于上述议题，基于合一绿学院环保组织库收录的长江流域环保组织数据，梳理了全球环境研究所、成都康华、绿色潇湘、武汉绿色江城、上海道融等从长江上游到下游的一批流域内环保组织的面对水议题的典型工作手法。

研究发现，长江流域水环境保护组织存在以下特点：

1）空间布局不平衡：东部多、西部少，城市多、农村少

2）区域性更加凸显：以前较多大型全国性机构，现在则是越来越多的民间小型机构，后者更多关注本地区域性问题

3）协作需求更迫切：各环保组织联系沟通越来越密切，对交流合作平台的需求日益增加

4）专业性需求增加：对专业人才、专业技术的应用越来越多

5）政策性需求提高：民间环保组织与政府的沟通能力、协作能力需要提升

他山之石，可以攻玉——

看看美国的水保护组织经验

相比于尚是少年的中国组织，美国水保护组织经过一百多年，形成了比较完善的水环境保护网络，注重前置性研究工作从而能另辟蹊径，充分尊重伙伴而共享资源，通过合作来相互补充相得益彰。

1）完善的水环境保护网络：横向上，每条河流都有人守护；纵向上，草根——中层服务组织——支持型基金会的格局。横纵交叉形成密切联系的水环境保护网络。

2）注重研究，另辟蹊径：洛克菲勒兄弟基金会在一个项目实施之前，都会交由他们专业的研究团队对该领域进行研究。

3）尊重伙伴，资源共享：格蕾丝基金会甚至常常以匿名形式对外捐赠，他们的品牌项目比如“周一请吃素”等，也从未要求加入者冠以格蕾丝传播基金会的名称与标志。

4）相辅相成，互为补充：尽量避免彼此项目之间的重叠，以免资源过度集中，引发恶性竞争。

水保护组织未来之路怎么走？

基于以上研究，建议长江流域水环境保护组织在未来可从以下几方面进行突破：

1）构建完善的环保组织行业生态系统